Tras el debate en curso sobre la criptorregulación, el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, se unió a la discusión en una serie de publicaciones en Twitter durante el fin de semana. El CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, ha sido objeto de muchas críticas por sus puntos de vista sobre la regulación de DeFi. Buterin decidió compartir sus pensamientos después de afirmar que “se siente injusto dejar que otras personas sean atacadas por CT pero nunca asomar mi cabeza.
Vitalik argumentó que la industria de la criptografía no debería buscar “un gran capital institucional a toda velocidad”, ya que necesita más tiempo para madurar antes de recibir más atención. El fundador de Ethereum explicó que la industria debe ser “libre para actuar” y un retraso en la adopción generalizada es saludable para el espacio.
“La regulación que deja el espacio criptográfico libre para actuar internamente pero dificulta que los proyectos criptográficos lleguen a la corriente principal es mucho menos mala que la regulación que se entromete en el funcionamiento interno de las criptos”.
Sin embargo, a diferencia de SBF, que argumentó que podrían ser necesarios compromisos para mantener libre la criptorregulación a nivel de protocolo, Vitalik cree que son preferibles las reglas que mantienen la criptografía completamente abierta pero que reducen la velocidad de adopción.
Según Vitalik, la regulación de los productos DeFi front-end que requieren cualquier forma de KYC no tendría sentido para disuadir a los piratas informáticos. Los piratas informáticos escriben código para interactuar directamente con los contratos inteligentes, por lo que los malos actores suelen ignorar la parte delantera de un proyecto.
Básicamente, especialmente en este momento, la regulación que deja el espacio criptográfico libre para actuar internamente pero dificulta que los proyectos criptográficos lleguen a la corriente principal es mucho menos mala que la regulación que se entromete en cómo funciona internamente la criptografía.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 30 de octubre de 2022
Vitalik también describió algunas regulaciones que podrían mejorar DeFi.
“(i) límites al apalancamiento
(ii) exigir transparencia sobre qué auditorías, FV u otros controles de seguridad se realizaron en el código del contrato
(iii) uso controlado por pruebas basadas en el conocimiento en lugar de reglas mínimas de valor neto plutocrático”
Vitalik también sugirió que las regulaciones sean compatibles con las “pruebas de conocimiento cero”, lo que permite que las reglas se apliquen sin supervisión humana. Él ve a los ZKP como una innovación tecnológica que se puede aplicar para mejorar las prácticas regulatorias en lugar de estar en desacuerdo con ellas.
“Los ZKP ofrecen muchas oportunidades nuevas para satisfacer los objetivos de la política de registro y preservar la privacidad al mismo tiempo, ¡y deberíamos aprovechar esto!”
SBF respondió al hilo de Vitalik, articulando que los comentarios eran “bastante razonables”.
¡En general, creo que estos son bastante razonables!
— SBF (@SBF_FTX) 30 de octubre de 2022
El fundador de Ethereum optó por no comentar sobre los bloques aprobados por la OFAC que ocupan más del 60 % de los bloques debido a los relés de refuerzo MEV. La situación es relevante para el tema de la regulación, ya que se puede argumentar que Ethereum se está regulando actualmente a nivel de protocolo a través de las sanciones de la OFAC.
Supuestamente, se está trabajando para reducir el impacto de los relés que solo procesan bloques que cumplen con OFAC. Sin embargo, el porcentaje de bloques que cumplen con la OFAC aumentó al 65 % desde solo el 12 % en septiembre. Algunos pueden ver extraño que en una serie de comentarios sobre asuntos regulatorios, Vitalik ignoró por completo el problema actual con los relés. Tal vez no desee arrojar más luz sobre el tema antes de acordar una solución.