El abogado pro-XRP, John E Deaton, respondió a la reciente decisión de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) de demora la aprobación de un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin por parte del administrador global de activos BlackRock. Deaton, haciendo referencia a declaraciones recientes del ex presidente de la SEC, Jay Clayton, destacó las preocupaciones de que los reguladores puedan priorizar los intereses institucionales sobre el acceso minorista.
Tenga en cuenta que Clayton dice que hasta que las grandes instituciones (por ejemplo, BlackRock) lo ofrezcan, no permitiremos el acceso minorista. Literalmente admite que así es como funciona en Estados Unidos. Ahora, por supuesto, lo expresa todo en nombre de la protección de los inversores, lo cual rechazo como una tontería. Somos… https://t.co/Eb04fLuHhG
– John E. Deaton (@JohnEDeaton1) 1 de septiembre de 2023
La historia de la SEC de EE. UU. con las aprobaciones de ETF criptográficos
La vacilación de la SEC no es nueva cuando se trata del ámbito de las criptomonedas. En una caja de graznidos entrevista, el ex presidente de la SEC, Jay Clayton, reconoció la aparente demanda de los inversores minoristas e institucionales de acceso a Bitcoin. Si bien Clayton estuvo de acuerdo en que Bitcoin no está clasificado como un valor, el debate se centra en si el mercado de comercio de efectivo podría manipularse fácilmente hasta un punto que podría impedir el acceso minorista.
Sin embargo, la situación podría estar cambiando a medida que las grandes instituciones financieras estén introduciendo mecanismos de vigilancia. Estas instituciones dan fe de la legitimidad del mercado de efectivo, sugiriendo que ahora es un producto apropiado.
La postura de Deaton sobre el sesgo de los reguladores
Citando las palabras de Clayton, Deaton expresó su frustración, insinuando que los reguladores en EE.UU., bajo el pretexto de “protección a los inversores”, pueden estar sesgados a favor de grandes entidades financieras como Roca Negra. Sostiene que al retrasar decisiones como estas, los reguladores podrían intentar manipular los precios de las criptomonedas para beneficiar a estos “amigos titulares”.
En su entrevista, Clayton enfatizó la diferencia entre un producto de futuros de Bitcoin y un producto en efectivo, insinuando que esta distinción podría no ser sostenible a largo plazo. A pesar del retraso de la SEC, sigue siendo optimista sobre el futuro y señala que el plazo de 45 días para la reconsideración no es un retraso significativo en el contexto más amplio.
La tensión entre la necesidad de prudencia regulatoria y la demanda del mercado de ETF de Bitcoin continúa dando forma al panorama. Mientras que la SEC Aunque la decisión de retrasarlo podría verse como una medida de precaución, voces como la de Deaton supuestamente son esenciales para garantizar que los intereses de todos los participantes del mercado, especialmente los inversores minoristas, sigan en el centro de atención.
El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a las condiciones del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no asumen ninguna responsabilidad por su pérdida financiera personal.