Mientras Satoshi Street espera ansiosamente el lanzamiento del primer ETF de Bitcoin, el maximalista de Bitcoin, Max Keizer, ha estado levantando señales de alerta contra el instrumento financiero.
¿El gobierno de EE.UU. ¿Confiscar Bitcoins?
El defensor de Bitcoin, Max Keizer, ha expresado su preocupación, afirmando que los titulares de BTC ETF (Exchange-Traded Fund) no están protegidos contra una posible incautación gubernamental. Keizer alega que el gobierno de EE. UU. tiene intenciones de confiscar todos los Bitcoin mantenidos en ETF, citando intereses de seguridad nacional como la fuerza impulsora detrás de tal medida.
También citó un extracto de la Declaración de Registro del Formulario S1 del Fondo Valkyrie Bitcoin de que un regulador federal de EE. UU. puede obligar al Fideicomiso a liquidar el Bitcoin o “incautar”, “incautar” y “restringir” el acceso a los activos del Fideicomiso.
Keizer sostiene que esto iría en gran medida en contra de la naturaleza descentralizada de Bitcoin. Tenga en cuenta que el ETF de BTC al contado emite acciones contra las compras físicas de Bitcoin. Sin embargo, permanece en manos de los custodios designados, a diferencia de la autocustodia. Recientemente, un veterano de la SEC también criticó a los solicitantes del ETF de Bitcoin y se refirió a ellos como oportunistas.
https://t.co/1rLrQVspus pic.twitter.com/po96XAHouA
—Max Keizer (@maxkeiser) 7 de enero de 2024
James Seyffart, estratega senior de ETF de Bloomberg anotado: “En mi opinión, por más descabellada que pueda parecer esta perspectiva. Es la primera crítica a Bitcoin. ¿ETF que he visto de Max en los últimos días y que supongo que son técnicamente ciertos?
Sin embargo, Seyffart agregó que uno debería abstenerse de invertir en BTC ETF si tiene preocupaciones sobre el gobierno. incautación o querer protegerse contra el colapso social.
ETF de oro frente a ETF de Bitcoin
Ha habido una discusión sobre si el ETF de BTC podría generar el mismo entusiasmo que los ETF de oro. Además, si ofrecerían el mismo nivel de seguridad que los ETF de oro.
El estratega de ETF de Bloomberg, James Seyffart, ha intervenido en la comparación entre los ETF de oro y los ETF de Bitcoin, afirmando que los ETF de oro enfrentan más problemas potenciales, incluidas preocupaciones sobre impurezas y barras falsas. Seyffart enfatiza que un ETF de BTC, especialmente uno con prueba de reservas y prácticas transparentes como compartir direcciones, puede presentar menos riesgos en comparación con los ETF de oro.
Honestamente. En mi opinión, por más descabellada que pueda parecer esta perspectiva. Es la primera crítica a #Bitcoin ¿ETF que he visto de Max en los últimos días y que supongo que son técnicamente ciertos? https://t.co/kyjQx9IGsM
-James Seyffart (@JSeyff) 7 de enero de 2024
Sin embargo, un usuario también conocido como Bitcoin Lens en la plataforma X respondió a James Seyffart afirmando: “Los ETF de Bitcoin son mucho más fáciles de confiscar por parte de los gobiernos. Un decreto para entregar las llaves del gobierno. Hecho. Cuando sea tan fácil de hacer, se sentirán más tentados a hacerlo”.
En respuesta, Seyffart dijo: “Quiero decir. Por supuesto. Lo mismo puede decirse del oro en bóvedas. Literalmente ha sucedido antes. Pero nada relacionado con el ETF le impide a usted o a cualquier otra persona mantener su Bitcoin en cámaras frigoríficas. Ese es mi punto”.
El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a las condiciones del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no asumen ninguna responsabilidad por su pérdida financiera personal.
✓ Compartir: