El presentador de noticias Joe Kernen defendió a Bitcoin en un animado intercambio con el presidente de la SEC, Gary Gensler, durante una entrevista en “Squawk Box” de CNBC el 14 de febrero después de que el regulador cuestionara la naturaleza descentralizada de la criptomoneda insignia.
La conversación, que desembocó en una amplia discusión sobre las criptomonedas, la protección de los inversores y la reciente aprobación de los ETF de Bitcoin al contado, destacó diferentes puntos de vista sobre el papel del activo digital en el mercado financiero.
“No tan descentralizado”
Los comentarios de Gensler arrojan una sombra sobre el tan celebrado aspecto descentralizado de Bitcoin. Él dijo:
“No está tan descentralizado, Joe”.
El presidente de la SEC argumentó que debido a que solo hay un puñado de intercambios donde se puede comercializar Bitcoin, significa que no está tan descentralizado como la gente piensa. También ha calificado anteriormente de “irónicos” los ETF spot de Bitcoin debido a su naturaleza centralizada.
Gensler afirmó además que sólo el “libro contable” que sustenta las criptomonedas estaba descentralizado. Estas afirmaciones provocaron una fuerte refutación por parte de Kernen, quien defendió el libro mayor descentralizado de Bitcoin como una característica fundamental que refuerza su integridad y atractivo entre los inversores.
Kernen añadió:
“Está en un libro de contabilidad que todos tienen… y que no se puede contar dos veces. Es casi inmutable y por eso la gente piensa que tiene un valor inherente”.
Kernen cuestionó además por qué alguien que había enseñado sobre Bitcoin en el MIT adoptaría una postura tan negativa hacia las criptomonedas.
“Mérito neutral”
Durante la entrevista, Gensler enfatizó la postura neutral de la SEC sobre las criptomonedas, indicando que la aprobación de los ETF de Bitcoin no era un respaldo a Bitcoin en sí, sino una medida para permitir su negociación dentro de productos cotizados en bolsa (ETP) regulados.
Destacó la importancia de la protección de los inversores y el cumplimiento de las leyes de valores, afirmando que independientemente de la naturaleza de la inversión, las empresas deben proporcionar información completa, justa y veraz al público.
Kernen rechazó el enfoque cauteloso de Gensler hacia Bitcoin, sugiriendo que la postura de la SEC parecía menos que neutral y más vacilante. Hizo hincapié en que la popularidad y la amplia adopción de Bitcoin entre los inversores era una prueba de su legitimidad y valor más allá de ser un mero activo especulativo.
Actividad financiera ilícita
La discusión también abordó las preocupaciones sobre el fraude y la manipulación dentro del espacio criptográfico, la naturaleza especulativa de las inversiones criptográficas y el papel de la centralización en las finanzas.
Gensler señaló los riesgos asociados a las inversiones en criptomonedas y destacó la importancia de los marcos regulatorios para proteger a los inversores del fraude y la manipulación.
Sin embargo, Kernen se apresuró a señalar que las criptomonedas solo representaban una fracción del porcentaje de flujos financieros ilícitos en todo el mundo en comparación con el dólar estadounidense.
Genlers respondió que Bitcoin era el “token elegido” para el ransomware.