Los creadores de Bored Ape Yacht Club, Yuga Labs, acusan al artista Ryder Ripps de desacato al tribunal. En una presentación reciente, alegan que Ripps destruyó deliberadamente el acceso a sus billeteras que contenían NFT RR/BAYC para evitar cumplir con una orden judicial.
Yuga Labs afirma que las acciones de Ripps se realizaron de “mala fe” y que engañó al tribunal. Solicitan que el tribunal castigue a Ripps por estas acciones.
Solicitud de sanciones contra el artista Ryder Ripps en una batalla legal en curso
En una presentación presentada la semana pasada en un tribunal de distrito de California, Yuga Labs solicitado sanciones contra Ripps por sus supuestas acciones. La compañía declaró que la destrucción deliberada de claves privadas por parte de Ripps fue un intento de frustrar la orden judicial.
En abril de 2023, un juez gobernó a favor de Yuga Labs en su demanda contra Ripps y Cahen por violar las leyes de derechos de autor al crear versiones no autorizadas de tokens no fungibles (NFT) de BAYC. Esto se produjo después de que la pareja jugara con las palabras de la conocida marca BAYC y lanzara la colección Ryder Ripps BAYC (RR/BAYC) en mayo de 2022.
Como resultado, se ordenó a Ripps y Cahen pagar un total de 1,57 millones de dólares en daños a Yuga Labs, además de cubrir los honorarios legales, lo que supuestamente puso fin a la demanda. Las conclusiones de hecho y de derecho del Tribunal del 25 de octubre de 2023, confirmado que la orden judicial se aplicaría debido al daño irreparable causado por la conducta infractora; la orden judicial tenía como objetivo permitir que Yuga Labs recuperara el control sobre su marca y reputación.
El 3 de febrero de 2024, la Corte emitido una sentencia final a favor de Yuga Labs, que exige que los demandados destruyan o transfieran sus NFT RR/BAYC en un plazo de dos semanas. Sin embargo, el 21 de febrero de 2024, el Sr. Ripps, a través de su abogado, reveló por primera vez que supuestamente había destruido las claves privadas de las billeteras que contenían NFT RR/BAYC el 9 de diciembre de 2023.
Yuga Labs sostiene que Ripps actuó de mala fe al destruir sus claves privadas, proporcionar información engañosa y continuar tergiversando los hechos tanto ante Yuga Labs como ante el Tribunal. Como resultado, Yuga Labs insta al Tribunal a declarar a Ripps por desacato por sus acciones.
Sin embargo, en respuesta A la solicitud de sanciones de Yuga Labs, Ripps y su socio, Jeremy Cahen, han presentado una solicitud para que el Tribunal rechace las sanciones. Afirman que Ripps cumplió plenamente con la orden judicial de octubre, excepto por las órdenes vinculadas a carteras a las que perdió acceso. También destacan que el abogado de Ripps se había puesto en contacto con el abogado de Yuga Labs, contrariamente a las afirmaciones de Yuga Labs.
Yuga Labs expresa su preocupación por los esfuerzos de cumplimiento de Ryder Ripps en la demanda de NFT
Los críticos argumentan que las acciones de Ripps frustran la efectividad de la sentencia del Tribunal, ya que Ripps retiene el acceso potencial a las NFT a través de diversos medios, incluidas copias de seguridad u opciones de recuperación. Además, se reveló que el Sr. Ripps aún no había revelado completamente todas las billeteras que contienen NFT RR/BAYC, lo que plantea dudas sobre la sinceridad de sus esfuerzos de cumplimiento.
La demanda agregó que Ripps y su coacusado no cumplieron con otras obligaciones descritas en la sentencia del Tribunal, incluido el pago de los honorarios de los abogados y el reembolso de los honorarios pagados a un juez especial.
Además, los laboratorios Yuga alega que Ripps no reveló hasta el 21 de febrero que había destruido las claves privadas de las billeteras que contenían los NFT en diciembre del año anterior. Ripps afirmó que esta acción fue para evitar un contacto accidental con las billeteras, lo que podría verse como una violación de la orden judicial. Sin embargo, Yuga Labs sostiene que las acciones de Ripps perjudican aún más su caso y frustran el propósito de la orden judicial.
Yuga Labs también cuestiona la validez de la explicación de Ripps, sugiriendo que aún puede recuperar el acceso a sus NFT si tiene copias de seguridad físicas o digitales de sus claves privadas. Además, afirman que Ripps continuó usando billeteras vinculadas a RR/BAYC después de la orden judicial inicial.
La batalla legal entre ellos continúa. Ambas partes presentan sus argumentos ante el Tribunal mientras buscan una resolución en la disputa en curso sobre los derechos de propiedad intelectual relacionados con las NFT.