La división de criptomonedas de Robinhood recibió un Aviso de Wells de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) el 4 de mayo.
Según un documento, el personal de la Comisión liderado por Gary Gensler ha estado investigando los “listados de criptomonedas, la custodia de las criptomonedas y las operaciones de plataforma” de Robinhood durante algún tiempo antes de recomendar una acción coercitiva en su contra.
Dan Gallagher, director jurídico de Robinhood Markets, dijo que la empresa estaba “decepcionada” con la SEC después de sus intentos fallidos de registrarse ante el regulador. Añadió:
“Creemos firmemente que los activos que figuran en nuestra plataforma no son valores y esperamos colaborar con la SEC para dejar en claro cuán débil sería cualquier caso contra Robinhood Crypto tanto en los hechos como en la ley”.
Robinhood es una aplicación de comercio digital con sede en EE. UU. que anteriormente eliminó de la lista las principales criptomonedas como Cardano, Polygon y Solana después de que la SEC las clasificara como valores en una demanda contra Coinbase y Binance.
Aviso de pozos
El aviso contra Robinhood es el último en el escrutinio continuo por parte de la SEC de las entidades relacionadas con las criptomonedas.
El mes pasado, la SEC entregó a Uniswap una Notificación de Wells. El fundador de DEX, Hayden Adams, criticó el enfoque del regulador y afirmó que había atacado a “actores establecidos como Uniswap y Coinbase mientras pasaba por alto las malas prácticas de entidades como FTX”.
De manera similar, Consensys recibió una Notificación Wells de la SEC durante el mismo período. En respuesta, la empresa centrada en las criptomonedas optó por emprender acciones legales contra la SEC, argumentando que categorizar ETH como un valor obstaculizaría el crecimiento y la utilización de Ethereum y otras tecnologías blockchain en los EE. UU.
‘Táctica de miedo’
Varias partes interesadas en las criptomonedas han criticado a la SEC por esta última acción regulatoria contra Robinhood.
Jake Chervisnky, director jurídico de Variant Fund, dijo que la SEC estaba abusando del proceso de Wells, ya que parece estar adoptando la herramienta como una “táctica de miedo ahora”.
De acuerdo a a él:
“Si la SEC inicia tantas acciones de cumplimiento como ha enviado avisos a Wells, será una violación flagrante tanto de la ley como de su mandato del Congreso. De lo contrario, es claramente un abuso del proceso de Wells para obtener descubrimientos gratuitos y aterrorizar a empresas estadounidenses respetables”.
Mientras tanto, Adam Cochran argumentó que las acciones de la SEC estaban siendo impulsadas para evitar nuevas empresas de criptomonedas.
Agregó que Gensler no planea ganar los casos ya que solo se concentra en conseguir titulares para impresionar “[Elizabeth Warren] Lo suficiente como para que, en caso de reelección de Biden, obtenga un puesto en el Tesoro o sea expulsado si gana Trump”.