- Goldfeder respondió a las críticas de L2 utilizando la hoja de ruta 2020 de Buterin.
- Buterin comparó los L2 con los navegadores web, mejorando el ecosistema de Ethereum.
Recientemente, los críticos han analizado La visión de Vitalik Buterin para las soluciones de Capa 2 (L2)alegando que los L2 se han desviado de Ethereum [ETH] principios fundamentales y la hoja de ruta original.
Estos argumentos sugieren que las soluciones L2, diseñadas para mejorar la escalabilidad de Ethereum, ya no se alinean con los objetivos centrales de la red.
Sin embargo, muchas de estas críticas pasan por alto aspectos clave de la hoja de ruta centrada en el rollup 2020 de Buterin, que describe un camino claro para el desarrollo de L2.
Steven Goldfeder defiende la hoja de ruta L2 de Buterin
En respuesta a estas críticas, el cofundador de Offchain Labs Steven Goldfeder abordó el problema en una publicación reciente en X.
Contrarrestó las afirmaciones revisando la hoja de ruta centrada en el rollup 2020 de Vitalik Buterin, enfatizando que el desarrollo actual de soluciones de Capa 2 todavía está alineado con la visión a largo plazo de Ethereum.
Él dijo,
“Quienes argumentan que las L2 se han desalineado claramente no han leído la hoja de ruta centrada en Rollup de @VitalikButerin para 2020”.
Para fortalecer su argumento, Goldfeder compartió “tres citas que refutan directamente algunas de las afirmaciones más extrañas”, proporcionando evidencia clara en apoyo de la hoja de ruta original de Buterin.
La crítica inicial surgió de un error común que diferentes soluciones de Capa 2 (L2), como Arbitrum y Base, no podrían pertenecer al ecosistema Ethereum debido a su carácter competitivo.
Sin embargo, Goldfeder desacreditó esta afirmación haciendo referencia a la hoja de ruta de Vitalik Buterin, que enfatizaba que,
“Está bien (¡en realidad es bueno!) que Ethereum esté formado por varias” islas “que son únicas pero que aún forman parte de un Ethereum mayor”.
Fuente: Steven Goldfeder/X
Esto muestra que estas “islas” aún pueden contribuir al ecosistema general de Ethereum a pesar de sus diferencias.
La diversidad en las soluciones L2 fortalece a Ethereum al ofrecer varios enfoques que complementan la red en lugar de restarle valor.
El segundo reclamo fue que “los tokens L2 son malos. La recaudación de tarifas/ingresos MEV es mala y no está alineada con Ethereum”.
Goldfeder señaló que esta afirmación es infundada y enfatizó que,
“Esta fue una característica clave en la hoja de ruta 2020”
Fuente: Steven Goldfeder/X
El reclamo final Los críticos argumentaron que “los L2 no están destinados a DeFi. DeFi debería dejarse en Ethereum, y las L2 que respaldan proyectos DeFi están desalineadas”.
A lo que Goldfeder respondió:
“Vitalik literalmente señala a DeFi como el primer usuario esperado en un comentario sobre la hoja de ruta 2020:”
Fuente: Steven Goldfeder/X
Concluyendo aún más su argumento, dijo:
Fuente: Steven Goldfeder/X
Vitalik Buterin responde
Vitalik Buterin también se unió la discusión y ofreció su perspectiva sobre las soluciones de Capa 2.
Fuente: Vitalik Buterin/X
Mientras tanto, El precio de Ethereum luchó por romper la barrera de los 2.500 dólares, cotizando a 2.337 dólares, un 0,91% menos en las últimas 24 horas.