Los temores sobre la prohibición del Bitcoin por parte del BCE han aumentado desde la publicación de un controvertido informe. El analista Tuur Demeester advierte que la descripción negativa que hace el informe de Bitcoin podría justificar una dura regulación del BCE sobre Bitcoin, incluidas posibles prohibiciones. El reciente documento del Banco Central Europeo, “Consecuencias distributivas de Bitcoin”, sin duda ha creado controversia entre la mayoría de los defensores de las criptomonedas.
Demeester cree que esta es la actitud más agresiva mostrada hacia las autoridades centrales de Bitcoin. Para él, se trata de una especie de “declaración de guerra”. El marco podría abrir la puerta a una legislación restrictiva, como impuestos severos o prohibiciones absolutas de la propiedad de Bitcoin.
Posible prohibición de Bitcoin por parte del BCE, analista cita argumento ‘ludita’
¿Podría estar en el horizonte una prohibición de Bitcoin por parte del BCE? El Publicación del BCE critica cómo le va a Bitcoin en la distribución de la riqueza. Los primeros usuarios se benefician de la apreciación de su valor a costa de los posteriores. En este sentido, el informe afirma que todo ese crecimiento del valor provoca una brecha de riqueza cada vez mayor. Además, los primeros inversores pueden obtener una posición económica superior.
Por el contrario, podría quedar poca oferta de Bitcoin para nuevos inversores y la entrada sería costosa. Esta línea argumental, sin embargo, se desvía de críticas anteriores. Estos a menudo se han centrado en la naturaleza volátil de Bitcoin y su uso potencial en actividades delictivas.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que, en sólo seis días, a partir del 6 de septiembre, el precio de BTC subió un 15%. Entre el 16 y el 26 de septiembre, BTC subió un 14%. Teniendo en cuenta esta enorme volatilidad, los analistas predicen que el precio de Bitcoin alcanzará los 75.000 dólares en los próximos diez días de octubre.
Demeester añade además que el enfoque del artículo en la desigualdad distributiva es un “argumento ludita”, ya que ignora la importancia tecnológica de Bitcoin. Compara Bitcoin con otras tecnologías innovadoras, como Internet o el petróleo, sujetas a ventajas para los primeros usuarios que eventualmente se extienden a los beneficios esperados.
2/ En lugar de elogiar a Bitcoin como un cambio de paradigma tecnológico al estilo del petróleo e Internet, los autores introducen el argumento descaradamente ludita de que los “primeros usuarios”… “aumentan su riqueza y consumo reales”… “a expensas de [latecomers]”. pic.twitter.com/Fug0gnCxgf
– Tuur Demeester (@TuurDemeester) 19 de octubre de 2024
La prohibición de Bitcoin por parte del BCE podría ocurrir porque el BCE no reconoce que Bitcoin puede ser el cambio tecnológico que cambie el paradigma. En cambio, exige medidas que podrían frenar su crecimiento o hacerlo inexistente. El documento dice que la dinámica de las políticas es importante porque impedirían que el precio de Bitcoin suba o restringirían su uso para proteger la cohesión social.
La amenaza existencial para los bancos centrales
El documento refleja un creciente reconocimiento entre los bancos centrales de la amenaza potencial de las criptomonedas descentralizadas para TradFi. En este momento, el BCE cita principalmente los riesgos para la estabilidad financiera. Esto se refiere especialmente a los MEED, donde condiciones como la alta inflación y la depreciación de la moneda hacen que la gente adopte las criptomonedas.
No hay que olvidar que recientemente el BCE recurrió a un tercer recorte de tipos este año influido por las débiles perspectivas de crecimiento y el miedo a la inflación.
En este sentido, Bitcoin suele servir como depósito de valor o medio de intercambio para llenar los vacíos cuando los sistemas financieros locales están subdesarrollados.
Por lo tanto, el banco central insiste en que si las criptomonedas aumentan, la política monetaria y la gestión económica pueden verse significativamente perjudicadas. Esto podría requerir la prohibición de Bitcoin por parte del BCE, ya que lo compara con la situación en la que las criptomonedas desplazan a las monedas locales en economías plagadas de inestabilidad monetaria.
Como señala Demeester, éstas no son preocupaciones enteramente nuevas, pero ahora son más evidentes que nunca. Para él, este informe indica que Bitcoin es ahora un tema político y económico importante por derecho propio y es probable que aparezca en futuros debates políticos y campañas electorales.
Advierte que los propietarios pueden enfrentar futuras restricciones de propiedad y uso que sus principios de derechos individuales y soberanía financiera desafiarán.
Un choque de ideologías
El informe del BCE y la respuesta de Demeester ilustran una división ideológica más profunda. El documento se alinea con los principios de gestión económica centralizada y estabilidad financiera colectiva. Por lo tanto, Demeester encuadra la cuestión en la que la integridad de los derechos financieros individuales se enfrenta a la extralimitación de la planificación central.
Él cree que tales esfuerzos por controlar Bitcoin reflejan una hostilidad fundamental hacia los sistemas descentralizados que empoderan a los individuos en lugar de a las instituciones. También cree que el sentimiento negativo podría llevar a la prohibición de Bitcoin por parte del BCE por ese motivo.
A medida que Bitcoin y otras criptomonedas se unan cada vez más a la corriente principal de las finanzas globales, esta batalla ideológica podría eventualmente cobrar impulso.
Por ahora, sin embargo, la respuesta de Demeester hace pensar a los defensores de las criptomonedas que aún será necesaria mucha vigilancia. Por lo tanto, se vislumbran batallas regulatorias y políticas en el horizonte.
La posible prohibición de Bitcoin por parte del BCE ha planteado varias preguntas sobre el futuro de los activos digitales. Las preguntas se refieren a su función dentro del ecosistema financiero y a cómo los políticos podrían dar forma a la nueva regulación del BCE. Este debate está todavía muy lejos de terminar. Los protagonistas y detractores de Bitcoin todavía se enfrentan en una batalla continua e intensa contra las implicaciones que Bitcoin podría tener para la economía y la sociedad.
Teuta
Teuta es un escritor y editor experimentado con más de 15 años de experiencia en macroeconomía, tecnología y las industrias de criptomonedas y blockchain. Comenzó su carrera en 2005 como escritora de estilo de vida para Cosmopolitan en Croacia, y se expandió para cubrir negocios y economía para varias publicaciones prestigiosas como Forbes y Bloomberg. Influenciado por figuras como Don Tapscott y Bruce Dickinson, Teuta abrazó la revolución blockchain, creyendo que las criptomonedas son uno de los inventos más cruciales de la humanidad. Su participación en fintech comenzó en 2014, centrándose en criptomonedas, blockchain, NFT y Web3. Conocida por su excelente trabajo en equipo y capacidad de comunicación, Teuta tiene una doble maestría en Ciencias Políticas y Derecho, disfruta del punk rock, el chablis y le apasionan los zapatos.
Descargo de responsabilidad: El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a las condiciones del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no asumen ninguna responsabilidad por su pérdida financiera personal.
✓ Compartir: