Las empresas criptográficas estadounidenses recibieron fuertemente la reelección del presidente Donald Trump en 2024, contribuyendo con más de $ 144 millones para su campaña. Pero el “gasto político sin control” plantea “riesgos profundos”, según un informe publicado por el Centro de Responsabilidad Política (CPA), una organización sin fines de lucro que promueve la transparencia en las contribuciones políticas corporativas.
El informe establece que el “impulso agresivo de las compañías criptográficas para la desregulación, combinado con contribuciones políticas opacas e inexplicables”, ha elevado “banderas rojas entre los reguladores”. Más importante aún, ha “erosionado la confianza de los inversores y la confianza pública en la viabilidad a largo plazo de estas empresas”.
Las empresas criptográficas donaron mucho para reelegir a Trump, y está dando sus frutos
El gasto político de las empresas criptográficas de EE. UU. Alcanzó en “una escala sin precedentes” durante la campaña de reelección de Trump, especialmente Coinbase y Ripple, según el informe.
El Comité de Acción Política de Coinbase (PAC) donó más de $ 79 millones para la reelección de Trump, según datos de OpenSecrets, una plataforma que rastrea las donaciones políticas. Ripple fue el segundo mayor donante entre las empresas criptográficas con contribuciones superiores a $ 63.6 millones.
Coinbase también donó $ 1 millón al comité de inauguración de Trump, mientras que Ripple donó $ 5 millones en activos digitales. Además, Coinbase se ha comprometido a donar $ 25 millones para las elecciones 2026 de mitad de período.
Tyler y Cameron Winklevoss, los fundadores de Crypto Exchange Gemini, donaron $ 1 millón en Bitcoin (BTC) a Trump 47. Sus donaciones excedieron el límite legal de $ 844,600 y colectivamente recibieron retiros de más de $ 300,000.
Los tres intercambios estuvieron en agua caliente con la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) durante años. En junio de 2023, la SEC cobró a Coinbase por operar como un intercambio de valores no registrado.
Ripple se vio envuelto en una batalla legal con la SEC desde 2020. En agosto de 2024, Ripple obtuvo una victoria parcial en la corte, ya que el juez declaró que XRP no podía clasificarse como valores, ya que no cumplieron con la prueba de Howey. Sin embargo, la SEC apeló la decisión, que el CEO Brad Garlinghouse ha descrito como “locura”.
Del mismo modo, en enero de 2023, la SEC acusó a Géminis y Génesis por ofrecer valores no registrados a través de su ahora desaparecido Programa Earning. Después de que un tribunal federal negó la solicitud de las compañías de desestimar el caso de la SEC, Genesis resolvió el caso al pagar $ 21 millones. Sin embargo, Géminis continuó luchando.
Trump prometió despedir al presidente de la SEC, Gary Gensler, pero Gensler renunció a la toma de posesión de Trump. Desde entonces, las mesas han girado y las cosas han comenzado a buscar firmas criptográficas.
El mes pasado, Cameron Winklevoss anunció que la SEC lanzó su investigación sobre el intercambio. Según los informes, la compañía ha solicitado una oferta pública inicial (OPI) confidencialmente. Del mismo modo, la SEC desestimó su caso contra Coinbase el 27 de febrero.
A principios de esta semana, Trump también firmó una orden ejecutiva creando una reserva estratégica de bitcoins.
Los riesgos del gasto político sin control podrían poner en peligro a toda la industria, afirma el informe de CPA
El informe de CPA afirma que las compañías criptográficas han estado utilizando contribuciones políticas para ganar influencia política. Esta estrategia plantea riesgos reputacionales, legales y financieros, y podría ser contraproducente, no solo poniendo en peligro el futuro de las empresas involucradas, sino de toda la industria.
El informe declaró:
“Como el [crypto] La industria continúa buscando influencia a través de vastas contribuciones y maniobras financieras opacas, los riesgos de inestabilidad, reacción regulatoria y desconfianza pública solo crecen ”.
El informe también advirtió que históricamente, las industrias que priorizan las ganancias políticas a corto plazo sobre la transparencia y el cumplimiento a menudo enfrentan graves consecuencias. Esto incluye represiones regulatorios y disminución de la confianza del consumidor.
El informe de CPA también señaló los conflictos de intereses dentro de la administración Trump que plantean preguntas éticas serias. Por ejemplo, el inversionista criptográfico David Sacks, la elección de Trump para ‘Crypto zar’, puede obtener ganancias significativas con la creación de la reserva de BTC de EE. UU.
A principios de esta semana, Sacks confirmó que desinversó sus propiedades personales de criptografía antes del comienzo de la administración Trump. Sin embargo, sigue siendo socio de su firma de inversión Craft Ventures, que posee apuestas en las empresas criptográficas. Por lo tanto, la firma de inversión y, por lo tanto, los sacos, podrían beneficiarse del gobierno de los Estados Unidos que aceleran bitcoin.
“Este espectro de impropiedad no hace nada para calmar las preocupaciones sobre la naturaleza de pago a la criptomoneda”, señaló el informe.
El informe también destacó los peligros de los líderes políticos que promueven monedas de memes y tokens de fraude. Por ejemplo, el presidente argentino Javier Milei promovió un token llamado $ Libra que perdió alrededor de $ 4.6 mil millones en cuestión de horas. Del mismo modo, Trump promovió su propia Memecoin $ Trump el 17 de enero. El token alcanzó un pico de más de $ 73 el 19 de enero, pero desde entonces ha perdido más del 83% de su valor.
El informe de CPA concluyó:
“Sin una mayor transparencia y responsabilidad, el futuro de la legitimidad de Crypto en el mundo financiero sigue siendo incierto”.