Conclusiones clave
¿Por qué la mayoría de las aplicaciones criptográficas se vieron afectadas por la interrupción de AWS?
La mayoría de ellos todavía dependen de AWS como único proveedor de nube para las necesidades computacionales bajo demanda.
¿Será una llamada de atención para el sector?
Eso aún está por verse, ya que la adopción de proveedores de nube Web3 como Akash Network sigue siendo algo mesurada.
La interrupción de Amazon Web Services (AWS) confirmó que la mayoría de las aplicaciones Web3 están lejos de estar “verdaderamente” descentralizadas.
El 20 de octubre, la interrupción de AWS que duró varias horas paralizó la mayoría de los protocolos, incluida la aplicación Base, la capa 2 de Ethereum incubada por el intercambio Coinbase.
Los usuarios quedaron varados con un ‘saldo cero‘ La visualización de fallas y otros servicios estaban temporalmente inaccesibles.
Fuente: X
El protocolo vinculó el problema con las “pruebas”, pero casi la mitad de Internet se vio afectada el lunes. De hecho, incluso el intercambio Coinbase tenía servicios degradados.
Otros intercambios centralizados como Cripto.com enfrentó problemas similares, impidiendo a los usuarios realizar transacciones y transferencias.
¿Es AWS el eslabón débil de las criptomonedas?
Sorprendentemente, incluso las carteras criptográficas sin custodia (que le otorgan control total de los fondos) se vieron afectadas. MetaMask, por ejemplo, quedó paralizado junto con la mayoría de Ethereum L2, según datos de Infura.
Parte del informe Infura leer,
“El problema ha vuelto a ocurrir debido a una interrupción continua de AWS, que afecta a múltiples API JSON-RPC de Infura Mainnet (Ethereum, Polygon, Optimism, Arbitrum, Linea, Base, Scroll”
En perspectiva, la mayoría de los protocolos y aplicaciones optan por servicios en la nube bajo demanda para ahorrar en el costo relacionado con los recursos informáticos, incluida la factura de electricidad. doActualmente, AWS, Google y Oracle dominan el campo y los jugadores de Web3 dependen de ellos.
Piense en ello como si el protocolo pudiera estar “descentralizado”, pero parte de la infraestructura física subyacente está centralizada y puede convertirse en un factor de riesgo.
Entonces, a medida que la interrupción de AWS se prolongó durante horas, también lo hicieron la mayoría de las aplicaciones y protocolos Web3.
Fuente: Downdetector
Algunos de los usuarios recurrieron a las redes sociales para criticar a los jugadores de Web3 por esta locura. Uno dicho,
“Así que AWS cayó y la mitad de las criptomonedas simplemente dejó de funcionar. Las vibraciones de descentralización están fuera de serie hoy en día”.
Al momento de escribir este artículo, AWS tiene resuelto el problema y los servicios vuelven a estar en línea. Sin embargo, las fricciones descarrilaron la recuperación del domingo. bitcóin [BTC] había saltado a más de $ 110,000, pero retrocedió inmediatamente cuando la interrupción afectó a los intercambios de cifrado.
Tales fricciones en intercambios centralizados tienden a impulsar ventas masivas similares a la reciente caída repentina.
Queda por ver si los jugadores adoptarán alternativas Web3 a AWS como Red Akash [AKT]que era algo mesurado al cierre de esta edición.
Fuente: Akash (uso de la red en Akash)