Los senadores se alinean con las enmiendas a la Ley CLARITY, para las cuales el Comité Bancario del Senado está iniciando su margen de beneficio. Las enmiendas propuestas están dirigidas al rendimiento de las monedas estables y las regulaciones DeFi. Su resultado puede determinar la importancia que tendrá el proyecto de ley en los mercados de criptomonedas.
Las enmiendas a la Ley CLARITY ponen el rendimiento y DeFi en el centro de atención
El comité abandonó el documento de 278 páginas. Proyecto de Ley CLARIDAD el lunes por la noche. El borrador surge tras cinco meses de discusiones bipartidistas. La mayor parte de la industria vio el texto completo por primera vez el martes.
Las enmiendas debían presentarse antes de las 5 p.m. Martes. Ese plazo desencadenó 137 enmiendas propuestas por separado. Varias presentaciones tienen como objetivo ajustar las definiciones y reducir las áreas grises en el proyecto de ley.
De acuerdo a un informe, El rendimiento de las monedas estables es uno de los principales campos de batalla. Las enmiendas bipartidistas de los senadores Angela Alsobrooks y Thom Tillis proponen refinar qué actividades califican a los usuarios para obtener rendimiento. El desafío es tener una demarcación más clara entre los modelos de rendimiento permitidos y las estructuras no permitidas.
DeFi es el otro gran punto álgido. Los senadores Pete Ricketts y Cynthia Lummis propusieron revisiones al lenguaje de las finanzas descentralizadas. En respuesta al rechazo de la industria por una nueva sección de DeFi que generó nuevas preocupaciones sobre cómo se tratarían los protocolos, se produce la medida.
El senador Chris Van Hollen sugirió un lenguaje que impediría que los funcionarios gubernamentales se beneficien de intereses comerciales relacionados con las criptomonedas. También propuso una disposición contra la promoción que exigiría la divulgación de información a quienes promuevan las criptomonedas y, al mismo tiempo, se beneficiarían financieramente.
Es posible que algunas de esas propuestas de ética no se voten en el margen de beneficio. El Comité Bancario tiene un alcance limitado en materia de normas de ética. Eso significa que partes de la lucha podrían pasar a fases posteriores del proceso del Senado.
Las enmiendas de Warren aumentan las apuestas antes del margen de beneficio
La senadora Elizabeth Warren presentó más de 20 enmiendas. Su paquete contiene disposiciones para prohibir los pagos de rendimiento en monedas estables. También tiene como objetivo hacer retroceder la orientación criptográfica que la OCC emitió el año pasado.
Algunas enmiendas se alejan del debate central sobre las criptomonedas. El senador Jack Reed presentó una enmienda en apoyo del presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, durante una investigación criminal del Departamento de Justicia. Esa presentación indicó cómo algunos legisladores pueden estar usando el tiempo de margen para llevar a cabo mensajes políticos más amplios.
El director ejecutivo del Crypto Council de la Casa Blanca, Patrick Witt, dijo que los funcionarios agregarán el lenguaje ético más adelante. Dijo que se produciría después de la aprobación del comité y antes de una votación en pleno del Senado. Eso apunta a más cambios por delante incluso después de que finalice el marcado.
Paralelamente, el presidente del Comité de Agricultura del Senado, John Boozman, anunció un margen reprogramado. El comité del Senado fija el margen de beneficio el 27 de enero. Se espera que el texto del proyecto de ley se publique la semana anterior.