En el verano de 2025, ETHZilla fue uno de los nombres más importantes en la tendencia criptográfica corporativa. La empresa se hizo popular por tener grandes cantidades de Ethereum. [ETH] como su principal estrategia de negocio.
Con una participación del 7,5% del inversor multimillonario Peter Thiel, la acción atrajo considerable atención. Pero esa historia ahora ha cambiado.
Reciente Las presentaciones ante la SEC muestran que para finales de 2025, Thiel y su Founders Fund habían vendido silenciosamente toda su participación, reduciendo sus 11,59 millones de acciones a cero.
Esto marca un cambio dramático. En un momento, las acciones habían subido casi un 200% sólo con la noticia de la participación de Thiel. Desde entonces, ha caído aproximadamente un 97% desde su punto máximo.
Acción del precio de las acciones de ETHZilla
El problema más importante es que el propio ETHZilla está cambiando de dirección. A partir del 18 de febrero, con las acciones cotizando alrededor de $ 3,51, la compañía se alejó de su modelo de Tesorería Ethereum.
En lugar de centrarse en mantener ETH, ahora está vendiendo sus reservas de criptomonedas para reducir la deuda e invertir en motores aeroespaciales comerciales.
Dicho esto, la salida de Peter Thiel se produjo en un momento en que la estrategia de criptotesorería enfrentaba una gran presión.
Si bien empresas como Strategy de Michael Saylor tuvieron éxito con Bitcoin, el intento de ETHZilla de copiar ese modelo con Ethereum no salió según lo planeado.
Las condiciones del mercado y la volatilidad de los precios hicieron que la estrategia fuera mucho más difícil de sostener.
¿Cómo está reaccionando ETH?
El gráfico de tasas de financiación ponderadas por Ethereum OI desde mediados de enero hasta mediados de febrero de 2026 muestra una gran volatilidad seguida de un período de debilidad. A finales de enero, como ETH cayó Desde unos 3.400 dólares, la financiación se mantuvo en su mayoría positiva.
Fuente: Coinglass
Entre mediados de enero y mediados de febrero de 2026, Ethereum cayó bruscamente de alrededor de 3.400 dólares a cerca de 1.900 dólares.
Durante esta caída, muchos operadores siguieron comprando durante la caída utilizando dinero prestado, lo que aumentó el riesgo y ayudó a bajar los precios.
Los grandes picos rojos de principios de febrero muestran liquidaciones importantes, cuando demasiados operadores se vieron obligados a retirarse cerca de 1.900 dólares. Estos momentos suelen marcar mínimos a corto plazo, a medida que se liquidan posiciones débiles.
A mediados de febrero, la actividad comercial se desaceleró. ETH se movió lateralmente cerca de $ 2,100 y la financiación cayó, lo que muestra poca confianza y una demanda débil. Como ni los compradores ni los vendedores toman posiciones fuertes, los precios siguen siendo frágiles.
Dado que la financiación refleja principalmente la negociación de futuros, no muestra completamente las ventas en el mercado al contado, lo que la convierte en una señal incompleta.
Para ETHZilla, que alguna vez tuvo más de 82.000 ETH, esta volatilidad no era solo ruido del mercado, sino que amenazaba la estabilidad financiera de la empresa.
con su stock abajo 30% en un mes y Ethereum luchando, ETHZilla decidió cambiar de dirección. La compañía vendió alrededor de $74,5 millones en ETH, no para comprar más criptomonedas, sino para lanzar ETHZilla Aerospace.
No todos están renunciando
Esto llega en un momento en que Bitmine Immersion Technologies ahora posee alrededor de 4,37 millones de ETH, lo que equivale a casi el 3,6% de todo el suministro circulante.
Además, Harvard Management Company redujo recientemente parte de su exposición a ETF de Bitcoin y añadió alrededor de 86,8 millones de dólares en Ethereum a través de un fondo de BlackRock.
Esto demuestra que las principales instituciones no ven la debilidad actual del mercado como una razón para salir. En cambio, lo ven como una oportunidad de rotar hacia Ethereum mientras los precios aún son bajos.
Resumen final
- El colapso de ETHZilla muestra que no todos los modelos de tesorería criptográfica pueden sobrevivir al estrés del mercado a largo plazo.
- La salida de Peter Thiel refleja el fracaso de una estrategia, no el fin del interés institucional en Ethereum.