La división del ecosistema de Aave ha dado otro giro después de que BGD Labs, uno de los principales proveedores de servicios de Aave DAO, dijera que renunciaría a principios de abril.
Aave DAO financia y gestiona todo el desarrollo del ecosistema subcontratando proveedores de servicios como BGD Labs y Aave Labs.
en un declaraciónel equipo culpó a Aave Labs, otro colaborador del ecosistema, por un impulso agresivo hacia el control centralizado.
“Aave Labs cree que todo Aave DAO y sus contribuyentes deberían girar en la dirección en la que creen, sin considerar suficientemente la experiencia de los contribuyentes existentes”.
Fuente: Gobernanza de Aave
El equipo denunció la influencia de Aave Labs, incluido el control de los derechos de marca y el poder de voto, lo que dificultará evitar la centralización.
BGD Labs fue el equipo que construyó la mayor parte del Aave V3 actual, junto con otros contribuyentes, y ha estado impulsando su mantenimiento y soporte general. Ha apoyado el ecosistema desde 2022.
Sin embargo, el equipo dijo que Aave Labs está criticando a Aave V3 para promover el próximo V4. Aquí vale la pena señalar que Aave V4 fue desarrollado principalmente por Aave Labs.
Aave Labs responde a la salida de BGD
En respuesta, Aave Labs y el fundador de DeFi, Stani Kulechov, “tranquilizaron” a la comunidad de que el ecosistema estará bien incluso si BGD Labs se marcha. Él dicho,
“Construimos V3 y estaremos encantados de asumir todos los trabajos de mantenimiento hasta el momento en que la DAO vote lo contrario. También estoy a favor de mantener a BGD dentro de la DAO en su propuesta de retención de seguridad y votaré en consecuencia”.
La crisis de gobernanza de Aave alcanzó un punto álgido a finales del año pasado. La división se hizo pública después de que la Iniciativa Aave Chan (ACI), un defensor de DAO, afirmara que Aave Labs había “robado” los flujos de ingresos de DAO a Aave DAO.
La crisis asustó a los inversores y la consiguiente venta masiva de AAVE obligó a Aave Labs a proponer un plan de reparto de ingresos con la DAO. A cambio, Aave Labs exigió 50 millones de dólares por adelantado, casi el 30% de la tesorería de Aave DAO, lo que aumenta aún más el escrutinio de la comunidad.
Pero podría haber más demandas, dadas las afirmaciones de BGD Labs y su salida prevista. Por su parte, Marc Zeller, fundador de ACI y principal crítico de Aave Labs, calificó el movimiento BGD como “devastador,’ añadiendo que el equipo salvó a Aave más de una vez.
Para el fundador de Wintermute, Evgeny Gaevoy, Kulechov de Aave Labs puede estar consolidando su poder, pero prevenido que la división podría dañar el token AAVE.
AAVE cayó un 8% a 115 dólares después de la actualización. Aunque se recuperó alrededor del 3% en el momento de redactar este informe, la actual crisis de gobernanza y la incertidumbre pueden arrastrarlo a la baja.
Fuente: AAVE/USDT, TradingView
Resumen final
- Uno de los proveedores de servicios del ecosistema de Aave se marchará en abril, citando el impulso excesivo de Aave Labs por un control centralizado.
- El token de Aave cayó un 8% después de la actualización, lo que sugiere cautela a los inversores en medio de la actual crisis de gobernanza.