El secretario de Seguridad, Scott Bessent, dijo en el Foro Económico Nacional Reagan que Estados Unidos había confiscado aproximadamente mil millones de dólares en criptoactivos iraníes, convirtiendo la incautación de criptomonedas en Irán en una prueba temprana del marco de reservas de Trump.
Bessent agregó que las autoridades “simplemente se apoderaron de las billeteras”, y CBS informó que también describió los activos como dinero robado al pueblo iraní.
Sin embargo, Bessent no reveló los tipos de activos ni las billeteras involucradas, y esa falta de información es exactamente lo que determina si algo de este dinero llega alguna vez a la Reserva Estratégica de Bitcoin del presidente Donald Trump.
La orden ejecutiva de Trump de 2025 creó dos grupos separados para los activos digitales en poder del gobierno. La Reserva Estratégica de Bitcoin contiene BTC que finalmente han sido confiscados mediante procedimientos penales o civiles, o cobrados mediante sanciones civiles, y la orden establece que los BTC del gobierno depositados en ella no se venderán.
Esa división hace que la incautación de criptomonedas en Irán sea una prueba de clasificación: Bitcoin puede avanzar hacia la Reserva Estratégica de Bitcoin solo después de la confiscación final, mientras que los tokens que no son BTC pertenecen a la Reserva de Activos Digitales de EE. UU.
La Reserva de Activos Digitales de EE. UU. es un contenedor separado para activos digitales distintos de BTC propiedad del Tesoro después de la confiscación final.
Si algún activo de Bitcoin vinculado a Irán llega a la confiscación final, podría ingresar a la Reserva, pero si son monedas estables u otros tokens, la Reserva es el destino más probable. Todavía existe la posibilidad de que los activos estén congelados, en cuyo caso es posible que Estados Unidos aún no los posea.
| Colocación | Visual | Formato | Objetivo |
|---|---|---|---|
| Imagen 1: después de la sección “Lo que realmente significa ‘agarrado'” | El camino legal desde las criptomonedas congeladas hasta los activos de reserva | Diagrama de flujo/tabla de procesos | Aclara el matiz más importante: “apoderado” no significa automáticamente que sea de propiedad estadounidense o elegible para reservas. |
| Imagen 2: después de “La escala detrás del reclamo” | Cómo se compara la reclamación de mil millones de dólares de Bessent con la conocida actividad criptográfica de Irán | gráfico de barras | Muestra que 1.000 millones de dólares es plausible en escala, aunque sigue siendo parcialmente opaco. |
| Visual 3: cerca del final, antes de los dos últimos párrafos | Dónde podrían terminar las criptomonedas iraníes incautadas | Tabla de escenarios | Le da al artículo un marco político con visión de futuro. |
Lo que realmente significa “agarrado”
En abril, los informes señalaron que el Tesoro sancionó múltiples billeteras vinculadas a Irán, y Tether confirmó que había congelado 344 millones de dólares en USDT en dos direcciones después de la coordinación con las autoridades estadounidenses.
TRM Labs identificó las mismas billeteras vinculadas al Banco Central de Irán y vinculadas a la IRGC-Qods Force y Hezbollah. Los aproximadamente 656 millones de dólares restantes carecen de contabilidad pública billetera por billetera o token por token.
La brecha entre propiedad “apropiada” y legal atraviesa varios estados distintos. Según las reglas de la OFAC, la propiedad bloqueada está congelada, pero Estados Unidos no necesariamente es propietaria de ella.
Para las monedas estables como el USDT, un emisor puede congelar tokens en direcciones específicas después de la coordinación del gobierno, lo que constituye una retención de sanciones en lugar de una incautación en el sentido del derecho penal.
Una incautación policial significa que el gobierno ha afirmado la custodia, pero el título aún depende del resultado del procedimiento de decomiso.
El decomiso final es el umbral que exige la orden de reserva, ya que sólo una vez que se completa el proceso, y sólo si los activos no se deben a las víctimas, no se utilizan en operaciones de aplicación de la ley, no se comparten con agencias estatales y locales o se liberan conforme a otras obligaciones legales, los activos se vuelven elegibles para la Reserva o Reserva. El lenguaje de Bessent deja abiertos todos esos estados.
Al precio actual de BTC de aproximadamente $73,000, una incautación de mil millones de dólares totalmente denominada en Bitcoin equivaldría a aproximadamente 13,632 BTC.
En 2025, se esperaba que el gobierno de EE. UU. retuviera aproximadamente 200.000 BTC ya incautados mediante procedimientos penales y civiles en el marco de la reserva; una hipotética adición de 13.632 BTC representaría alrededor del 6,8% de esa base.
El registro público muestra una congelación documentada de la moneda estable y una brecha de aproximadamente $656 millones sin contabilidad billetera por billetera o token por token, y ninguno de los componentes tiene una confiscación final confirmada registrada.
La congelación del USDT sigue siendo el único componente desglosado públicamente de la reclamación de mil millones de dólares.
La escala detrás del reclamo
La huella criptográfica de Irán hace posible una incautación de mil millones de dólares en términos de escala, incluso si la composición permanece opaca.
Chainalysis estimó que el ecosistema criptográfico de Irán alcanzó los 7.780 millones de dólares en actividad en 2025 y dijo que los flujos vinculados al IRGC representaron aproximadamente el 50% del ecosistema criptográfico total de Irán en el cuarto trimestre de 2025.
TRM Labs estimó aproximadamente 10 mil millones de dólares en actividad criptográfica iraní total en 2025, y una investigación sobre Nobitex, el mayor intercambio de criptomonedas de Irán, encontró que había procesado transacciones por un total de decenas de millones a cientos de millones de dólares vinculados a grupos sancionados, incluido el banco central de Irán y el IRGC.
Nobitex afirma tener 11 millones de usuarios y manejar aproximadamente el 70% de las transacciones criptográficas nacionales de Irán. En ese contexto, una cifra de mil millones de dólares en múltiples acciones de cumplimiento y congelaciones a nivel de emisor es consistente con la escala conocida de la actividad criptográfica de Irán, incluso si la combinación exacta de activos y el estatus legal siguen sin verificarse.
La combinación de activos detrás de la incautación de criptomonedas en Irán
Si una parte significativa de los mil millones de dólares está en Bitcoin, el Tesoro retiene esos activos y liquida el decomiso final sin desencadenar la restitución a las víctimas o las excepciones de las autoridades, se unirían a una Reserva cuya venta la orden ejecutiva prohíbe.
La aplicación de la ley por parte de un adversario extranjero se convierte en acumulación soberana, y las criptomonedas que Irán supuestamente utilizó para eludir la presión financiera de Estados Unidos se convierten en una línea permanente en el balance de activos digitales de Estados Unidos.
El componente documentado más claro de 344 millones de dólares es el USDT, una moneda estable que Tether congeló a nivel de dirección después de la coordinación del gobierno. Si los 656 millones de dólares restantes siguen un patrón similar, los 1.000 millones de dólares son predominantemente una historia de aplicación de la moneda estable.
El USDT congelado permanece congelado y, finalmente, los activos no BTC confiscados fluyen hacia la Reserva de Activos Digitales, donde el Secretario del Tesoro determina la estrategia de administración.
Una contabilidad completa de las billeteras podría cambiar el titular de la acumulación soberana a la infraestructura de cumplimiento de las monedas estables, dos resultados políticos muy diferentes que el lenguaje de Bessent aún no resuelve.
La orden ejecutiva también permite al gobierno devolver activos a víctimas identificables, desplegarlos en operaciones policiales, compartir las ganancias con agencias estatales y locales o liberarlos según los requisitos legales.
Cada uno de ellos es una puerta entre “activos incautados” y “activos de reserva”, y cualquiera de ellos puede aplicarse antes o después del decomiso definitivo.
La arquitectura que creó la orden de reserva de Trump convierte cada captura futura de un adversario extranjero en una decisión soberana de gestión de activos.
| Guión | Mezcla de activos | Situación jurídica | Destino probable | Implicación del artículo |
|---|---|---|---|---|
| Caso de reserva de Bitcoin | Porción BTC significativa | Finalmente perdido | Reserva estratégica de Bitcoin | La aplicación de la ley por parte de un adversario extranjero se convierte en una acumulación soberana de BTC |
| Caso de aplicación de la moneda estable | Principalmente USDT u otras monedas estables | Congelado o bloqueado por el emisor | Aún no hay transferencia de reserva | La historia trata sobre el alcance de las sanciones y el cumplimiento de las monedas estables. |
| Caso de reserva de activos digitales | ETH, TRX, USDT u otros tokens que no sean BTC | Finalmente perdido | Reservas de activos digitales de EE. UU. | Las criptomonedas pasan a ser propiedad del gobierno, pero no forman parte de la Reserva de Bitcoin |
| Caso de exclusión legal | Cualquier tipo de activo | Se aplica la víctima, el tribunal, las autoridades o el reclamo legal. | Devuelto, compartido, vendido o eliminado de otro modo | El ángulo de reserva se debilita; resultado de los controles del debido proceso |
Cada acción coercitiva contra Irán, Corea del Norte o cualquier entidad sancionada ahora conlleva preguntas de clasificación secundaria: qué activo, qué estado legal y qué segmento.
La incautación de criptomonedas en Irán se convierte en candidata a la Reserva de Bitcoin solo si los activos son BTC, el gobierno obtiene el título mediante la confiscación definitiva y no tiene prioridad ninguna reclamación de restitución, judicial o legal.
Las criptomonedas que los adversarios utilizaron para eludir el poder financiero de Estados Unidos ahora corren el riesgo de convertirse en parte de él, siempre que superen el proceso de confiscación, sobrevivan las excepciones legales y estén denominadas en Bitcoin.