El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, tiene un pronóstico de cómo podría ser el panorama regulatorio futuro para las criptomonedas.
En una nueva entrevista en All-in Podcast, Armstrong dice que es probable que la industria de la criptografía no esté regulada únicamente por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) porque no todos los activos digitales pueden considerarse valores.
“Esto es lo que me estoy dando cuenta. Crypto va a ser muchas cosas diferentes.
No va a ser solo un regulador el que lo haga. Piensa en criptomonedas como Bitcoin. Eso es claramente una mercancía. O Etéreo. Muchos de estos son productos básicos que probablemente deberían ser regulados por los productos básicos. [regulator]o la CFTC.
Si la gente quiere recaudar dinero para su empresa como token de valor, la SEC debería regularlo como un valor. Sería genial tener más claridad al respecto…
Por separado, también hay algunas criptomonedas que van a ser monedas como monedas estables y tal vez el Tesoro debería regularlas. Finalmente, habrá criptomonedas que no sean ninguna de las anteriores. Son obras de arte o algo que probablemente ni siquiera debería ser regulado”.
Armstrong dice que regular la criptoindustria requiere un equilibrio entre proteger a los inversores y mantener las cosas abiertas para nuevas innovaciones que sean accesibles para la gente común.
“Queremos equilibrar la protección de las personas, pero también queremos que el gobierno no esté en una posición en la que elija ganadores y perdedores. El hecho de que algo sea legal no lo convierte en una buena inversión…
Creo que todos queremos deshacernos del fraude, por lo que si comete un fraude, es decir, mintió a los inversores, entonces eso debería ser un delito. Quiero trabajar con cualquiera en el gobierno para que eso no suceda. El peligro es si alguna vez llegamos a un lugar en el que decimos que ahora solo las personas ricas pueden invertir porque de alguna manera hay una prueba de inversor acreditada. Eso es inherentemente excluyente. No me gustan las leyes de inversores acreditados.
Si alguna vez llegamos a un lugar en el que el gobierno dice: ‘Tienes que tener criterios XYZ y una persona con tantos años de experiencia en su currículum’, entonces ahora entramos en el gobierno diseñado por un comité para elegir ganadores y perdedores, y eso es inherentemente defectuoso porque muchas de las verdaderas innovaciones revolucionarias parecen malas ideas al principio.
Son el tipo de cosas en las que un organismo gubernamental nunca invertiría o invertiría dinero, así que esa es la tensión inherente de la que tenemos que preocuparnos. Estamos protegiendo a las personas, pero no poniendo al gobierno en el papel de elegir ganadores y perdedores”.
O
Comprobar acción de precio
No te pierdas nada: suscríbete para recibir alertas criptográficas por correo electrónico directamente en tu bandeja de entrada
Siga con nosotros GorjeoFacebook y Telegrama
Surf The Daily Hodl Mix
Imagen destacada: Shutterstock/ZinetroN/Andy Chipus