Un tribunal federal de Nueva York ha devuelto el acceso al mercado de predicciones a manos estatales apenas unas semanas antes de que la CFTC cierre sus comentarios sobre las reglas nacionales de contratos de eventos.
En una opinión y orden del 7 de julio, la jueza Analisa Torres del Distrito Sur de Nueva York denegó la solicitud de KalshiEX LLC de una orden judicial preliminar para impedir que los funcionarios del juego de Nueva York hagan cumplir la ley estatal de juegos de azar contra sus contratos de eventos deportivos mientras avanza el caso.
La decisión es preliminar. Deja abiertos los méritos, pero rechaza la oferta de Kalshi de obtener una reparación inmediata con el argumento de que la Ley de Bolsa de Productos Básicos prevalece sobre las leyes de juego de Nueva York aplicadas a esos contratos.
El riesgo de acceso ahora tiene dos vías: si la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos acepta contratos de eventos a nivel federal y si los estados pueden obligar a las plataformas a bloquear, limitar o rediseñar el acceso antes de que finalice el marco federal.
El reloj federal sigue corriendo
La orden se concretó mientras las reglas del mercado de predicción propuestas por la CFTC permanecen abiertas a comentarios. El aviso del Registro Federal del 12 de junio de la agencia otorga a las partes interesadas hasta el 27 de julio para comentar sobre las determinaciones de interés público propuestas para contratos de eventos, incluidos contratos que involucran juegos o actividades ilegales según la ley federal o estatal.
Un comunicado relacionado de la CFTC dijo que el marco se aplicaría al crecimiento de los contratos de eventos, incluidos aquellos que hacen referencia a eventos deportivos.
La orden de Torres agudizó la cuestión del acceso antes de que se cierre ese proceso. El tribunal rechazó el argumento de Kalshi de que las reglas del mercado de contratos designadas por la CFTC que requieren acceso imparcial requieren efectivamente acceso a nivel nacional a los contratos deportivos.
También trató el costo de geolocalizar a los usuarios estado por estado como una carga ordinaria de cumplimiento normativo, socavando el argumento de daño irreparable de Kalshi.
Esa parte del fallo tiene el peso más operativo para las sedes. La geocerca puede ser costosa, disruptiva e inconsistente con un mercado nacional, pero la orden deja espacio para que los estados sigan insistiendo en sus teorías sobre las leyes de juego mientras las plataformas litigan.
La orden vincula el caso de Kalshi en Nueva York. La categoría de productos ya es más amplia.
Crypto.com describe su negociación de eventos deportivos como una característica de derivados regulada por la CFTC. Coinbase dice que sus mercados de predicción están disponibles para los residentes de EE. UU., pero no en Nevada.
Gemini anunció que su filial, Gemini Titan, recibió una licencia de mercado de contratos designada por la CFTC, y la propia lista de DCM de la CFTC registra a QCX LLC operando como Polymarket US.
CryptoSlate ha rastreado previamente cómo las peleas entre el Estado y la CFTC pueden convertir el cumplimiento del mercado de predicciones en reembolsos, acceso bloqueado y riesgo lugar por lugar. Nueva York añade un nuevo punto de presión porque el tribunal dijo que la ley estatal sobre juegos de azar puede complementar la ley federal de productos básicos, al menos en esta etapa.
La siguiente señal es si la regla final de la CFTC reduce esa fragmentación o deja a las plataformas con un proceso de cotización nacional y un mapa de acceso local. Hasta entonces, los mercados de predicción pueden ganar el reconocimiento federal y aún enfrentar límites estado por estado sobre quién puede realmente comerciar.