El New York Times (NYT) ha publicado una investigación que afirma que el cofundador de Blockstream, Adam Back, es Satoshi Nakamoto. Esto ha provocado reacciones de las partes interesadas en la comunidad criptográfica, incluido el propio Back, quien ha negado ser el fundador de Bitcoin.
El NYT afirma que Adam Back es Satoshi Nakamoto
Un informe del NYTque implica una investigación de 18 meses, ha afirmado que el cofundador de Blockstream es el fundador de Bitcoin. La investigación, dirigida por John Carreyrou, destacó el comportamiento de Adam Back en el documental ‘Money Electric: The Bitcoin Mystery’, que impulsó por primera vez la investigación sobre Back como Satoshi Nakamoto.
Carreyrou encontró “sospechoso” el comportamiento del cofundador de Blockstream, por lo que inicialmente sospechó que Adam Back podría ser el fundador de Bitcoin. Curiosamente, el documental de Money Electric fue otra investigación sobre quién era Satoshi. El documental identificó al desarrollador de Bitcoin Core, Peter Todd, como el probable creador de Bitcoin.
Mientras tanto, la investigación del NYT determinó que Back probablemente era Satoshi Nakamoto debido a factores como los patrones de escritura similares y su interés inicial en la criptografía. La investigación había involucrado análisis estilométrico, entrevistas e investigaciones históricas, que llevaron a los investigadores a llegar a esta conclusión.
El informe destacó en particular cómo Adam Back había abrazado la “criptoanarquía”, llamando la atención sobre el correo electrónico de Satoshi, en el que explicaba por qué creó la red Bitcoin en primer lugar. Satoshi señaló que la red resulta atractiva para el “punto de vista libertario”, que es básicamente una ideología en la que cree Back.
“No soy Satoshi”
En una publicación de X, Adam Back afirmó categóricamente que él no es Satoshi. Sin embargo, admitió que era temprano en el “enfoque láser sobre las implicaciones sociales positivas de la criptografía, la privacidad en línea y el efectivo electrónico”. Esto fue lo que impulsó su interés activo en la investigación aplicada sobre escash, tecnología de privacidad en la lista de cypherpunks, lo que condujo al hashcash y otras ideas.
No soy satoshi, pero me enfoqué temprano en las implicaciones sociales positivas de la criptografía, la privacidad en línea y el efectivo electrónico, de ahí mi interés activo desde 1992 en adelante en la investigación aplicada sobre ecash, tecnología de privacidad en la lista de cypherpunks que condujo al hashcash y otras ideas.
— Adam Back (@adam3us) 8 de abril de 2026
El artículo del NYT también provocó reacciones de otros miembros de la comunidad criptográfica, incluido el ex director tecnológico de Ripple, David Schwartz. Schwartz, quien recientemente provocó un debate sobre XRP y las monedas estables, y dijo deliberadamente: “Finalmente, tenemos la respuesta definitiva que sin duda pondrá fin al debate para siempre”.
Vale la pena señalar que los miembros de la comunidad XRP han especulado en diferentes momentos que Schwartz podría ser Satoshi Nakamoto. Mientras tanto, el cofundador de Strategy, Michael Saylor, también comentó sobre la investigación del NYT que determinó que Adam Back es Satoshi.
Saylor señaló que la estilometría es interesante, pero no es una prueba de que el creador de Bitcoin y el cofundador de Blockstream sean la misma persona. “Los correos electrónicos contemporáneos entre Satoshi y Adam Back sugieren que eran individuos distintos”, dijo. El cofundador de Strategy añadió que cada teoría es sólo “narrativa” hasta que alguien firma con las claves de Satoshi.