El token WLFI de World Liberty Financial se enfrenta a un nuevo escrutinio mientras el proyecto criptográfico respaldado por la familia Donald Trump intenta reconstruir la demanda y la confianza después de su reciente caída a un mínimo histórico.
World Liberty Financial ha respondido con la quema de tokens WLFI, integraciones de intercambio y programas de recompensas vinculados a su moneda estable de 1 dólar, una campaña destinada a restaurar la actividad en todo el ecosistema WLFI después de meses de presión por disputas de gobernanza, preocupaciones de desbloqueo y preguntas sobre liquidez.
Si bien esos esfuerzos han ayudado a mejorar la confianza del mercado, también han creado una nueva ventana de liquidez para que los tenedores inactivos durante mucho tiempo obtengan ganancias.
Esto refleja el desafío que enfrenta un token cuyo rebote todavía depende en gran medida de los incentivos, el acceso al intercambio y la confianza en la gobernanza del proyecto.
World Liberty Financial recurre a las quemaduras de WLFI y las recompensas de 1 dólar después de un mínimo histórico
La estrategia de recuperación del ecosistema sigue a una dura caída del mercado que ha hecho que el proyecto relacionado con Trump caiga casi un 88% desde su pico histórico.
Para reparar la confianza del mercado, World Liberty Financial aceleró la quema de tokens WLFI como parte de una campaña más amplia de reducción de la oferta.
En cadena datos de Arkham Intelligence confirmó que el proyecto quemó permanentemente 3 mil millones de tokens WLFI, eliminando de la circulación aproximadamente $180,8 millones en valor de mercado.
La medida siguió a una propuesta de gobernanza previamente aprobada para destruir permanentemente hasta el 10% del total de tokens en poder de fundadores, miembros del equipo, asesores y socios, lo que representa aproximadamente 4.500 millones de tokens.
Además de la contracción de la oferta, el proyecto está intentando convertir su moneda estable de 1 dólar en el principal ferrocarril de servicios públicos para el ecosistema. En lugar de depender únicamente de la demanda orgánica de tokens, World Liberty está aprovechando las principales infraestructuras de intercambio de cifrado para impulsar la adopción comercial.
El lanzamiento de un nuevo par comercial USD1/BTC en Binance amplió el acceso a la garantía de futuros de Binance, permitiendo a los participantes del mercado utilizar la moneda estable World Liberty como garantía para contratos de futuros de Bitcoin por primera vez.
Al mismo tiempo, el intercambio de criptomonedas Bybit introdujo USD1 en su plataforma, integrando el token como un activo colateral viable en el comercio de margen, préstamos criptográficos, líneas de crédito institucionales y servicios de pago posterior.
Para acelerar la adopción, Bybit y World Liberty Financial lanzado una campaña de recompensas de Bybit USD1. El programa inyecta un fondo de recompensas WLFI de 45 millones en el mercado, ofreciendo a los usuarios hasta un 20% de tasa porcentual anualizada (APR) por apostar y mantener 1 dólar, vinculando la demanda de tokens WLFI directamente con una utilización más amplia de la moneda estable.
El rebote de WLFI brinda a los tenedores inactivos una ventana de salida de World Liberty Financial
La combinación de las quemaduras estructurales de World Liberty Financial y las promociones cambiarias de alto rendimiento desencadenaron un repunte comercial de WLFI, pero la repentina afluencia de liquidez del mercado tuvo consecuencias operativas no deseadas.
Datos de la plataforma de análisis blockchain Santiment muestra que World Liberty registró su mayor beneficio realizado y su día consumido por antigüedad por un amplio margen el 18 de mayo.
Ese día, los participantes del mercado vendieron 1.800 millones de tokens WLFI netos para obtener ganancias. Al mismo tiempo, la métrica de edad consumida de la red, que multiplica el volumen de tokens movidos por la duración de su inactividad, se disparó a 17,4 billones.
Santiment afirmó que el aumento en las transacciones siguió directamente a la integración de la garantía de futuros de Binance.
Los datos indican que, si bien la nueva infraestructura de intercambio revivió con éxito la debilitada actividad del mercado, sirvió principalmente como un mecanismo para que los tenedores inactivos durante mucho tiempo liquidaran sus posiciones y salieran del ecosistema.
Según la firma analítica blockchain, el mercado absorbió una parte importante de esta presión de venta. WLFI subió un 5,5% tras los picos de métricas duales, lo que demuestra que la demanda cambiaria inmediata amortiguó el impacto de la toma de ganancias.
Sin embargo, la escala del movimiento de los tokens inactivos indica que cualquier recuperación sostenida de los precios debe continuar digiriendo un exceso de oferta de los primeros participantes que esperan una mayor liquidez del mercado.
AI Financial muestra que el estrés financiero de World Liberty se extiende a los mercados públicos
La presión financiera dentro de la red World Liberty Financial ha ido más allá de los mercados descentralizados de tokens y ahora está impactando los balances de las empresas públicas.
La presentación regulatoria del primer trimestre de AI Financial (anteriormente ALT5 Sigma Corporation) demuestra cómo la volatilidad de los activos digitales puede alterar las estructuras tradicionales de tesorería corporativa.
AI Financial construyó su modelo de tesorería corporativa enteramente en torno al ecosistema World Liberty. En agosto de 2025, la empresa ejecutó un enorme aumento de capital de 1.500 millones de dólares, dividido en partes iguales entre una oferta directa registrada y una colocación privada liquidada en tokens, para adquirir 7.280 millones de tokens WLFI a un costo de 0,20 dólares por token.
Según su última presentación para el trimestre finalizado el 28 de marzo, la caída del mercado obligó a la compañía a registrar una pérdida no realizada de valor de mercado de 348,3 millones de dólares en su tesorería simbólica. Este ajuste redujo el valor en libros de los activos digitales a 706,4 millones de dólares, menos de la mitad de su precio de compra original.
La amortización comprometió los resultados de la empresa, lo que resultó en una pérdida neta de 271,3 millones de dólares por operaciones continuas para el trimestre, en comparación con una pérdida neta de 2,4 millones de dólares en el período del año anterior.
Lo que es más crítico, los bloqueos contractuales hacen que la base de activos de 706 millones de dólares de AI Financial sea inutilizable para la supervivencia diaria.
Según un acuerdo de compra de tokens, 3,53 mil millones de tokens siguen siendo contractualmente intransferibles durante 12 meses.
Los 3.750 millones de tokens restantes, mantenidos en virtud de un acuerdo de compra de valores, no se pueden vender hasta que la empresa obtenga la aprobación de los accionistas, ejecute una enmienda formal a los estatutos corporativos y presente una declaración de registro de reventa efectiva ante los reguladores.
En consecuencia, AI Financial terminó el trimestre con 10,5 millones de dólares en efectivo, 32,2 millones de dólares en activos totales y 39,1 millones de dólares en pasivos totales, lo que dejó a la empresa con un déficit de capital de trabajo de 5,5 millones de dólares.
La escasez de efectivo llevó a la gerencia a afirmar que existen “dudas sustanciales” sobre la capacidad de la empresa para continuar como empresa en funcionamiento dentro de un año.
Para sostener las operaciones, AI Financial agregó una capa de deuda con partes relacionadas. En enero, la empresa pidió prestado casi 15 millones de dólares en virtud de un acuerdo de préstamo directamente de World Liberty Financial.
La dirección de la empresa reveló que podría utilizar el efectivo para ejecutar un programa de recompra de acciones y comprar tokens WLFI adicionales, utilizando la deuda del proyecto para respaldar tanto su capital público como el activo del ecosistema subyacente.
La lucha por la gobernanza financiera de World Liberty deja el ecosistema bajo escrutinio
Los desafíos del ecosistema de World Liberty se extienden más allá de las fluctuaciones de los precios de los activos, la escasez de efectivo y las reglas de contabilidad corporativa.
Actualmente, el proyecto está litigando una demanda por difamación contra el destacado empresario criptográfico Justin Sun, un destacado patrocinador del proyecto.
Sun había alegado que los desarrolladores de World Liberty incorporaron silenciosamente funciones de listas negras no reveladas directamente en los contratos inteligentes del proyecto.
Según sus documentos legales, estas funciones proporcionan al equipo central puertas traseras administrativas para congelar unilateralmente las billeteras de los usuarios y restringir la participación individual en la gobernanza del protocolo.
World Liberty ha desestimado las afirmaciones de Sun por considerarlas difamatorias. El proyecto también contrademandó a Sun, alegando que el fundador de Tron participó en un esfuerzo coordinado para suprimir el precio de mercado del token durante su lanzamiento público en septiembre.
La demanda afirma que Sun puso activamente en corto el activo y transfirió indebidamente tokens WLFI que contienen gobernanza a Binance para manipular la dirección del proyecto.
Además de la disputa legal, los registros en cadena muestran que el proyecto utilizó anteriormente 5 mil millones de tokens WLFI como garantía para pedir prestado más de $75 millones de dólares en USDC.
Esta acción ha atraído un importante escrutinio tanto por parte de los observadores criptográficos como de los legisladores estadounidenses. Para ponerlo en contexto, la senadora Elizabeth Warren ha liderado un impulso agresivo y continuo para investigar esta acción de World Liberty Financial y sus vínculos con la familia Trump.
El legislador instó a la SEC a investigar el proyecto, dicho:
“Las actividades de WLF parecen haber beneficiado a la familia Trump a expensas de los inversores, que se han encontrado enfrentando desafíos imprevistos para acceder a sus tokens. Los primeros inversores siguen excluidos del 80% de sus tenencias de tokens, incapaces de vender en un mercado que ya se ha movido bruscamente en su contra”.