Sam Bankman-Fried (SBF), el fundador caído en desgracia del intercambio FTX en quiebra, cumple un cuarto de siglo en una prisión federal por orquestar uno de los mayores fraudes financieros en la historia de Estados Unidos.
Sin embargo, los cripto especuladores están apostando a que una solicitud de indulto presidencial recientemente presentada podría de alguna manera revertir su suerte.
Esta semana, el deshonrado fundador de FTX solicitó oficialmente el indulto ejecutivo a través del portal de la Oficina del Abogado de Indultos del Departamento de Justicia.


La medida marca una escalada formal de una campaña en la sombra de meses de duración por parte de su familia y representantes legales para garantizar su libertad, desafiando la sabiduría legal convencional y el período de espera estándar de cinco años después de la sentencia para las solicitudes de indulto.
Sin embargo, las posibilidades de aprobación son escasas, ya que el presidente Donald Trump ha rechazado repetidamente la idea de conceder clemencia a SBF.
En particular, los comerciantes en el mercado de predicción basado en blockchain Polymarket están actualmente precios con sólo un 8% de probabilidad de que Bankman-Fried reciba un indulto presidencial antes de fin de año.


El repunte especulativo de una ficha fantasma
Si bien los analistas políticos y los mercados de predicción basados en blockchain prácticamente no dan ninguna posibilidad de éxito al indulto, la mera presentación fue suficiente para provocar un frenesí especulativo en los intercambios de activos digitales.
Datos de criptopizarra muestra que el beneficiario inmediato de las maniobras legales de Bankman-Fried ha sido FTT, el token de intercambio nativo que una vez apuntaló el ecosistema FTX.
El ITF es efectivamente un activo fantasma. El token no tiene ninguna utilidad inherente, ni equipo de desarrollo ni negocio subyacente tras la catastrófica quiebra de FTX en noviembre de 2022.
A pesar de esto, los mercados de activos digitales con frecuencia operan basándose en el sentimiento, las narrativas angustiadas y las reacciones algorítmicas a las noticias de última hora.
Tras los informes de la solicitud de indulto, el ITF se disparó más del 50% en 24 horas, alcanzando un máximo de 0,35 dólares. El aumento representa una marcada reversión desde su mínimo histórico de 0,2141 dólares registrado apenas unos días antes.


Además, los datos de CoinMarketCap muestran que el volumen de operaciones del token en quiebra se disparó en más del 600%, superando los 16 millones de dólares.
Los datos del mercado indican que alrededor del 30% de esta actividad especulativa tuvo lugar en Binance, el intercambio rival que originalmente desencadenó la corrida bancaria en FTX al liquidar sus propias tenencias de FTT a fines de 2022.
El último repunte sugiere que algunos participantes del mercado están tratando el ITF como una opción política sobre el destino de Bankman-Fried. Si los comerciantes creen que un perdón reviviría el interés público en los activos vinculados a FTX, aunque sea brevemente, el token se convierte en una forma directa de expresar esa opinión.
Mientras tanto, ese comercio sigue desvinculado de cualquier mecanismo claro de recuperación legal o de quiebra. Un indulto no restauraría automáticamente FTX, reviviría la antigua plataforma de FTT ni cambiaría la estructura básica de las reclamaciones de los acreedores. Afectaría principalmente a la libertad personal y a la narrativa política de Bankman-Fried.
Bankman-Fried recurre a un argumento político
Bankman-Fried fue sentenciado en marzo de 2024 después de que un jurado lo declarara culpable de dos cargos de fraude electrónico, dos cargos de conspiración para cometer fraude electrónico y cargos de conspiración relacionados con fraude de valores, fraude de materias primas y lavado de dinero.
Los fiscales federales dijeron que malversó miles de millones de dólares en fondos de clientes depositados en FTX, defraudó a los inversores en el intercambio y engañó a los prestamistas de Alameda.
Como resultado, el juez de distrito estadounidense Lewis Kaplan impuso una pena de prisión de 25 años, tres años de libertad supervisada y más de 11 mil millones de dólares en confiscación.
Sin embargo, Bankman-Fried ha seguido cuestionando la comprensión pública central del colapso de FTX. En entrevistas y declaraciones en línea, ha argumentado que la bolsa enfrentó una crisis de liquidez en lugar de una verdadera insolvencia y que las recuperaciones posteriores del patrimonio muestran que los clientes podrían haber sido recuperados mucho antes.
Su argumento se centra en el valor de los activos restantes y las inversiones de riesgo de FTX. Ha afirmado que FTX tenía activos que excedían sus pasivos cuando entró en quiebra y que el control de la empresa no debería haber sido entregado a asesores de reestructuración externos.
Sin embargo, esa versión del hecho choca con el caso presentado por los fiscales en el juicio.
El gobierno argumentó que los depósitos de los clientes de FTX se enviaban secretamente a Alameda y se utilizaban para pérdidas comerciales, inversiones, compras de bienes raíces, donaciones políticas y pagos de deudas. En particular, ex ejecutivos, incluidos Caroline Ellison, Gary Wang y Nishad Singh, que cooperaron con los fiscales estadounidenses, testificaron contra Bankman-Fried,
Ryne Miller, ex asesor general de FTX, también rechazó las afirmaciones de solvencia posteriores a la condena de Bankman-Fried.
Miller escribió en X que los activos disponibles en noviembre de 2022 no eran ni de lejos los adecuados y que los expertos de la empresa todavía estaban tratando de reunir listas de activos y recaudar capital de emergencia a medida que el intercambio se desmoronaba.
Los criptoperdones de Trump crean una apertura, pero no fácil
A pesar del agresivo esfuerzo de lobby, la realidad política que enfrenta Bankman-Fried es sombría.
El presidente Trump descartó explícitamente el indulto para el fundador de FTX durante una entrevista en enero de 2026 con The New York Times, postura que la Casa Blanca ha mantenido desde entonces.
Si bien Trump ha estado dispuesto a usar su poder ejecutivo para indultar a otras figuras criptográficas prominentes, incluido un indulto de alto perfil en octubre de 2025 del fundador de Binance, Changpeng Zhao, y conmutaciones anteriores para el creador de Silk Road, Ross Ulbricht, y ejecutivos de BitMEX como Arthur Hayes, el cálculo político que rodea a Bankman-Fried es fundamentalmente diferente.
Esos indultos anteriores se enmarcaron en gran medida en la corrección de extralimitaciones regulatorias, tecnicismos contra el lavado de dinero o una reforma más amplia de la justicia penal.
El caso de Bankman-Fried, por el contrario, es visto universalmente como un sencillo plan de malversación de miles de millones de dólares que devastó financieramente a millones de inversores minoristas cotidianos.
Incluso entre los republicanos pro-cripto en el Capitolio, el impulso del indulto ha sido recibido con hostilidad, y el senador Bernie Moreno dijo:
“El tipo no debería ser perdonado. Debería ir a la cárcel durante mucho, mucho tiempo”.
Esta opinión también la comparten varios entusiastas de las criptomonedas, y un analista de la industria dicho“Perdonar a SBF no libera a un estafador, simplemente da luz verde a los siguientes mil. El mensaje es: roba miles de millones, cambia la marca de MAGA desde la prisión, queda libre”.
