Tres carteras de criptomonedas generaron colectivamente 24,25 millones de dólares en ganancias de los mercados de predicción de la Copa del Mundo antes de desviar sus ganancias a la misma dirección de depósito de Binance, lo que plantea dudas sobre si un solo comerciante controlaba las cuentas.
El 21 de junio, la plataforma de análisis blockchain Lookonchain identificado las carteras como mintblade, GRIMDRIP y EndlessFate. Las cuentas registraron 13 posiciones ganadoras de 16 apuestas liquidadas sobre la Copa del Mundo, luego dejaron de operar y retiraron los fondos restantes, dijo la plataforma.
Mintblade generó 9,24 millones de dólares después de ganar cinco posiciones sin registrar pérdidas. GRIMDRIP ganó 7,6 millones de dólares con dos operaciones ganadoras, mientras que EndlessFate ganó 7,41 millones de dólares después de predecir correctamente seis de nueve resultados.
Las tres billeteras transfirieron sus ganancias a Binance utilizando la dirección de depósito 0xB08B…317D, dijo Lookonchain. Una ruta de depósito de intercambio común puede indicar que las cuentas pertenecen a la misma persona u organización porque los intercambios generalmente asignan direcciones de depósito individuales a los clientes.
Sin embargo, las transacciones no identifican quién operaba las billeteras ni muestran cómo se seleccionaron las apuestas. La dirección compartida y el historial comercial por sí solos no prueban que las cuentas hayan recibido información no pública.
Aún así, el patrón comercial de las direcciones llamó la atención porque las cuentas dejaron de realizar apuestas después de registrar las ganancias y retiraron sus fondos.
El analista de Onchain, Specter, dijo que otras billeteras habían mostrado patrones comerciales similares desde que comenzó la Copa del Mundo, aunque el analista no proporcionó evidencia que vincule esas cuentas con las tres identificadas por Lookonchain.
Cabe señalar que estas grandes ganancias no necesariamente indican una mala conducta. Los usuarios del mercado de predicciones pueden construir posiciones sustanciales cuando hay liquidez disponible, y los apostadores que optan por el otro lado de resultados muy favorecidos pueden recibir grandes pagos cuando ocurre una sorpresa o un empate.
Sin embargo, la ausencia de identidades públicas hace que sea difícil determinar si los comerciantes inusualmente exitosos se basaron en análisis, aceptaron altos niveles de riesgo u obtuvieron información que no estaba disponible para otros participantes del mercado.
Ni Polymarket ni Binance habían confirmado públicamente los hallazgos de Lookonchain al cierre de esta edición.
Los mercados de predicciones del Mundial atraen a miles de millones
La actividad se produce cuando la Copa Mundial ampliada a 48 equipos convierte los mercados de predicción deportiva en un lugar importante para el comercio especulativo.
Se negociaron más de 5 mil millones de dólares en contratos de la Copa del Mundo en el intercambio internacional de Polymarket y Kalshi durante las etapas iniciales del torneo, según un análisis de los registros de la plataforma y los datos de blockchain.
El contrato de Polymarket sobre qué país ganará el torneo alcanzó alrededor de $3 mil millones en volumen acumulado al momento de esta publicación, lo que lo convierte en el mercado deportivo más grande de la plataforma.
La compañía enumeró cientos de contratos adicionales que cubren partidos individuales, ganadores de grupos, totales de goles, actuaciones de los jugadores y premios de torneos.
Hablando sobre estos números, Dara Campbell, alta ejecutiva de Hashgraph Ventures, dijo:
“Todo el mundo sabía que esta Copa del Mundo catapultaría los mercados de predicción a otro nivel. Pero las cifras están superando las expectativas”.
Mientras tanto, este aumento ha producido varios ganadores y pérdidas multimillonarias.
Para el contexto, criptopizarra informó anteriormente que una cuenta de Polymarket llamada fishalive ganó alrededor de $9 millones después de comprometer aproximadamente $4,2 millones en dos posiciones contra España en su partido con Cabo Verde. Una de esas operaciones implicó alrededor de 427.000 dólares apostados a que España no ganara con una probabilidad implícita de aproximadamente el 9%.
El empate sin goles de España hizo que esa posición pagara aproximadamente 4,7 millones de dólares. Una segunda posición ligada a Cabo Verde, que cubría un margen de 2,5 goles, produjo otro gran premio.
El tamaño de esas operaciones y el historial limitado de la cuenta provocaron especulaciones en línea, aunque ninguna evidencia pública ha demostrado que el apostador tuviera conocimiento previo del resultado.
Las preocupaciones internas siguen al crecimiento del mercado
Los mercados de predicción permiten a los usuarios comprar y vender contratos que se liquidan según eventos del mundo real. Los precios se interpretan comúnmente como la evaluación que hace el mercado de la probabilidad de que ocurra un resultado.
Los partidarios argumentan que los incentivos financieros pueden producir pronósticos útiles combinando información en poder de muchos participantes.
Los críticos dicen que la misma estructura puede recompensar a las personas que comercian con información confidencial, particularmente cuando los contratos involucran decisiones gubernamentales, anuncios corporativos o eventos en los que un pequeño grupo puede influir.
Como resultado, Polymarket y Kalshi, las dos plataformas de mercado de predicción más grandes, introdujeron restricciones adicionales este año después de que varias operaciones políticamente sensibles renovaran el escrutinio de la actividad interna.
Las reglas de Polymarket prohíben a las personas operar en mercados cuando poseen información confidencial o pueden influir en el resultado. Kalshi ha impuesto restricciones a los atletas, candidatos políticos y otros participantes relacionados con los eventos enumerados.
Los legisladores estadounidenses también han considerado más de una docena de propuestas que abordan los mercados de predicción. Las medidas incluyen restricciones a los contratos deportivos, el comercio político, los mercados vinculados a la guerra y la muerte y el uso de fondos de campaña para realizar apuestas.
Sin embargo, ninguno de ellos ha logrado avances significativos para convertirse en ley al cierre de esta edición.