World Liberty Financial (WLFI), un proyecto criptográfico asociado con la familia Donald Trump, está involucrado en una controversia cada vez mayor. El equipo prometió aproximadamente 5 mil millones de sus propios tokens para pedir prestados aproximadamente $75 millones en monedas estables. Los críticos de las criptomonedas dicen que esta estructura se parece a la financiación circular.
Los datos de Onchain indican que WLFI realizó transacciones con activos autoemitidos en numerosas ocasiones para abrir la liquidez del protocolo de préstamos Dolomite. El proyecto pidió prestados 11,4 millones de USDC y depositó 14 millones de USD1, su moneda estable interna, a principios de febrero. El equipo inmediatamente trasladó los fondos prestados a Coinbase Prime para ejecutar operaciones institucionales o convertirlos en fiat.
World Liberty Financial de Trump enfrenta acusaciones de estafa
Debido a la controversia en torno a tales actividades de endeudamiento, el precio del token WLFI disminuyó. La altcoin perdió control por encima del nivel de 0,8 dólares. Por otro lado, el mercado de criptomonedas se recuperó cuando el precio de Bitcoin superó el nivel de 72.000 dólares mientras continuaban las conversaciones de alto el fuego entre Estados Unidos e Irán.
Días después, se distribuyeron 12,5 millones de dólares adicionales directamente a través de la tesorería de WLFI a Coinbase Prime, evitando por completo el proceso de préstamo. El proceso generó preocupaciones sobre cómo se están monetizando los activos emitidos internamente.
A finales de febrero y marzo se intensificó la ejecución del plan. WLFI depositó 1,99 mil millones de tokens en Dolomite y tomó prestados 31,4 millones en monedas estables en todas las transacciones, por Inteligencia Arkham datos. Estas transacciones son parte de una estimación más amplia de aproximadamente 75 millones de dólares prestados con garantía autocontrolada.
Es la estructura misma la que está sujeta a controversia. Los críticos afirman que WLFI está literalmente acuñando o garantizando sus propios tokens y canjeándolos en una moneda estable ampliamente reconocida. La medida insinúa lo que los internautas describen como un sistema de “circuito cerrado” con rampas de salida de efectivo en el mundo real.
Las críticas se centran en el uso de tokens autoemitidos como garantía. El embajador de Polymarket, “StarPlatinum”, describió el modelo como uno que está “ordeñando criptomonedas”. Destacó puntos asombrosos, incluida la venta de tokens WLFI por valor de 550 millones de dólares, el control interno del 22,5% del suministro y los tokens en poder de los fundadores valorados en aproximadamente 3.800 millones de dólares.
La misma publicación también destacó empresas criptográficas anteriores vinculadas a Trump, incluidas memecoins y NFT. Destacó entre 1.200 y 1.400 millones de dólares en ingresos realizados junto con miles de millones más en ganancias simbólicas no realizadas. Señaló que el proyecto ha logrado una “extracción máxima” del mercado de cifrado a través de esta estrategia.
El precio de WLFI cae un 21% en medio de la controversia
La cuestión ha ganado aún más fuerza debido al hecho de que WLFI domina Dolomite. El proyecto vinculado a Trump proporciona aproximadamente 458,9 millones de dólares en activos, lo que representa el 55% de la liquidez total de 835,7 millones de dólares del protocolo.
El precio de las criptomonedas WLFI cayó a un mínimo de 0,07714 dólares, lo que supone una caída de más del 10% después de la controversia. Además, las pérdidas en el período de 30 días se dispararon a más del 21%.
Mientras tanto, el fondo común de 1 dólar está bajo presión. Tiene una utilización de alrededor del 93% con una oferta de 180 millones y un endeudamiento de 167,5 millones de dólares. A ese nivel, la mayoría de los fondos ya están prestados. Aumenta el riesgo de que los depositantes más pequeños enfrenten retrasos en el retiro de fondos si permanecen abiertas grandes posiciones.
Para aumentar la controversia, WLFI movió 3 mil millones de tokens más, por un valor de aproximadamente 266 millones de dólares, a una billetera diferente en abril. Sin embargo, la billetera de destino aún no ha sido identificada.