Hoy, el fundador y CIO de Cyber Capital, Justin Bons, salió en defensa de Solana (SOL). Abordó las preocupaciones que han surgido con respecto a su diseño económico. Algunos críticos han hecho sonar las alarmas, comparando a Solana con el desafortunado Terra Luna, un proyecto blockchain que colapsó en 2022. Sin embargo, Bons descartó estas comparaciones por considerarlas exageradas e infundadas.
Justin Bons sobre la economía de Solana
En una publicación detallada sobre X, argumentó que la estructura económica de SOL es fundamentalmente sólida y significativamente diferente del modelo defectuoso de Terra Luna. Bons enfatizó que el “alarmismo” que rodea la economía de la red es infundado.
“¡El alarmismo en torno a la economía de SOL es FUD! Algunas personas actúan como si SOL fuera la próxima LUNA… Una afirmación ridícula, rayana en la histeria, considerando que SOL tiene un diseño económico convencional”, escribió.
Además, Bons señaló que el modelo inflacionario actual de la principal altcoin, que implica una tasa de inflación a largo plazo del 1,5% y una tasa de quema del 50% de la tarifa base. Señaló que garantiza la sostenibilidad y al mismo tiempo permite la escasez. “Es perfecto, ya que la inflación de cola garantiza la sostenibilidad a largo plazo, mientras que la quema permite la escasez”, explicó.
Una distinción clave entre Solana y Terra Luna, según Bons, es que la primera sigue los principios económicos observados en proyectos blockchain establecidos como Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH). “Es normal una fase inicial de ‘bootstrap’ en términos de inflación; así es como han funcionado BTC, ETH y casi todas las demás cadenas de bloques en el pasado. Alta inflación que va disminuyendo sostenidamente con el tiempo”, anotó.
Bons agregó que la red ha implementado un diseño similar al EIP-1559 de Ethereum. Si bien también destacó la diferencia significativa de que la arquitectura de SOL es escalable, mientras que la escalabilidad de Ethereum sigue siendo un desafío.
SOL vs. Cadenas de bloques emergentes
Al abordar las preocupaciones sobre la distribución de tokens SOL, Bons argumentó que los próximos desbloqueos de las redes son más favorables que los de otras cadenas de bloques emergentes. Mencionó como Aptos (APT), Sui (SUI) y Sei (SEI) en particular.
“La distribución de tokens tampoco es anormal… SOL está en realidad en una posición mucho mejor en comparación con la última generación de competidores paralelizados”, afirmó Bons. Sin embargo, un usuario señaló que la tasa de quemado del 50% de Solana había cambiado recientemente.
En respuesta, Bons aclaró: “Estás equivocado; solo se eliminó la quema de tarifas de prioridad… ¡La mayoría de las tarifas provendrán de la tarifa base de todos modos, ya que SOL puede escalar su capa base! Actualmente, el precio de Solana está mostrando un repunte. Al cierre de esta edición, la criptomoneda ganó un 1,13% a 132,49 dólares el martes 17 de septiembre.
Lea también: La comunidad Terra Luna Classic aprueba la propuesta clave, ¿LUNC a $ 0,0003?
Kelvin Munene Murithi
Kelvin es un escritor distinguido con experiencia en criptografía y finanzas, y tiene una licenciatura en Ciencias Actuariales. Conocido por sus análisis incisivos y contenido revelador, posee un sólido dominio del inglés y se destaca por realizar investigaciones exhaustivas y brindar actualizaciones oportunas del mercado de criptomonedas.
Descargo de responsabilidad: El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a las condiciones del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no asumen ninguna responsabilidad por su pérdida financiera personal.
✓ Compartir: