Kraken solicita un juicio con jurado en una batalla legal con la SEC por supuestas violaciones de la ley de valores

El intercambio de cifrado Kraken ha solicitado oficialmente un juicio con jurado en su batalla legal en curso con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).

En noviembre pasado, la SEC acusó a Kraken de operar su plataforma de comercio de cifrado como una bolsa de valores, corredor, comerciante y agencia de compensación no registrada.

A principios de este año, Kraken presentó una demanda ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para desestimar esos cargos, afirmando que los reclamos de la SEC ampliarían la definición de contratos de inversión y expandirían la jurisdicción del regulador más allá de su responsabilidad delegada.

Esa solicitud no fue aceptada por el juez de distrito de EE. UU. William H. Orrick, quien denegó la solicitud del intercambio el mes pasado y dictaminó que la SEC “alegó plausiblemente que al menos algunas de las transacciones de criptomonedas que Kraken facilita en su red constituyen contratos de inversión y, por lo tanto, valores y, en consecuencia, están sujetos a las leyes de valores”.

En un nuevo documento presentado ante el tribunal el jueves, Kraken solicita un juicio con jurado y responde a la queja de la SEC, argumentando que operó durante más de una década sin ningún indicio por parte del regulador de que estaba violando las leyes de valores.

“De hecho, en 2021, el presidente de la SEC le dijo al Congreso que ‘las bolsas que negocian estos criptoactivos no tienen un marco regulatorio en la SEC’ y ‘solo el Congreso podría realmente abordar esta falta de un marco’. ‘

Kraken ha intentado trabajar con la SEC para hacer factible el registro. Pero los esfuerzos de la industria se han visto bloqueados en cada paso, ya que la SEC ha optado por seguir una estrategia de luchar con sus reguladores hermanos por la autoridad de aplicación que su presidente admitió que no tenía. Como era de esperar, esto ha llevado a un mosaico de decisiones judiciales inconsistentes e irreconciliables en un área que claramente necesita un enfoque regulatorio uniforme”.

Kraken dice que la SEC se negó a identificar qué transacciones de criptoactivos clasificó como contratos de inversión hasta que el regulador presentó su queja el año pasado.

“Los activos digitales en sí no pueden ser contratos de inversión porque no conllevan ninguno de los derechos y obligaciones de una acción, un bono o cualquier otro activo financiero que el Congreso haya dicho que esté sujeto a la regulación de la SEC. Los activos digitales en sí son las únicas cosas que se comercializan, negocian o liquidan en Kraken “.